martes, 11 de octubre de 2016

Congreso Valora 2016

VALORA -2016
Congreso de Investigación en Gestión del Talento Humano
Centro Universitario CIFE
30 DE SEPTIEMBRE Y 1 DE OCTUBRE 2016


TÍTULO DE LA REFLEXIÓN ESCRITA:
La Evaluación socioformativa un nuevo enfoque para que los estudiantes aprendan a resolver problemas gestionando el conocimiento.

Autor: Alma Delfina González Mendoza, Leticia Magdaleno Arreola
Institución: CREN Marcelo Rubio Ruiz
Ciudad: Loreto, B.C.S
Año: Octubre de 2016
Meta o metas de la reflexión: Plantear los ejes claves de la evaluación en sociedad del conocimiento
Conclusión o conclusiones: Analizar  el  Conocimiento científico de la Planeación de la Evaluación con un enfoque socioformativo nos dara elementos que nos  permita integrarnos a grupos de investigación por medio  de la producción científica para que a su vez  nos conlleve a  la conformación de un cuerpo  académico dentro de nuestra institución laboral,  demanda que es prioritaria en este momento dentro de la educación superior
Referencias:
Congreso de Investigación en Gestión del Talento Humano
Centro Universitario CIFE
30 de septiembre y  1 de octubre de  2016
Ponente: Sergio Tobón
Tema: Planeación de la Evaluación. Un enfoque socioformativo

RESUMEN DEL CURRÍCULUM VITAE DEL AUTOR

Institución donde trabaja: CREN Marcelo Rubio Ruiz
Último grado académico concluido y con título:
Alma Delfina González Mendoza: Maestría en Educación Basada en Competencias
Leticia Magdaleno Arreola: Licenciada en Educación Especial: Área Problemas de Aprendizaje
Áreas de investigación:
Maestra Alma Delfina González Mendoza categoría actual: Profesor Investigador de Enseñanza Superior titular “A” de T/C
Profesora Leticia Magdaleno Arreola categoría actual: Profesor Investigador de Enseñanza Superior titular “C” de T/C
Últimas publicaciones: No hemos realizado





Según Sergio Tobón en la actualidad la evaluación se encuentra en problemas,  la causa es   que se ha vuelto  tradicional: debido al  énfasis en pruebas, énfasis en contenidos, énfasis en la heteroevaluación; olvidando un poco la autoevaluación y la coevaluación. 
El maestro presenta una confusión al aplicar los instrumentos de evaluación lo cual le genera dificultades y los alumnos no comprenden el para qué. Y es el mismo docente quien deja de lado un recurso de evaluación real para volver a lo tradicional sin llegar a la evaluación formativa, pero cómo lograr que las pruebas dejen de ser  el instrumento  fundamental de la evaluación, cómo trascender en el contenido de conocimiento, cómo dejar la heteroevaluación, si los docentes han sido formados bajo este enfoque y bajo la presión de una política educativa que los integro en su momento
Por lo anterior Tobón nos ofrece trabajar con la evaluación socioformativa la cual ya se ha venido incorporando a través de experiencias exitosas en Iberoamérica.
La evaluación socioformativa permite al docente retroalimentar a sus estudiantes continuamente dicho de otra manera, a lo largo de todo el proceso de desarrollo de la  planeación y no hasta el final, paradigma debe de  cambiar, pues la evaluación formativa debe  estar presente desde la apertura, desarrollo y cierre, acción que permite,  apoyar a los educandos  con la retroalimentación al  reconocer sus logros y áreas de oportunidad para dar sugerencias en el momento oportuno.
En la actualidad el docente debe enfrentar el reto de transformación preparándose en el conocimiento científico, pero también debe ser consciente de lo que no se puede y reconocer que esta labor no es única de él o del estudiante sino también de directivos, investigadores, familia, compañeros y todos los que directa o indirectamente se encuentran inmiscuidos en  el proceso educativo y mediante sus colaboraciones orientar a la fundamentación de los talentos y su alcance  radica en contextualizar los procesos de contenido.
Los ejes de la evaluación socioformativa  que Tobón nos presenta son 6:
1.      Problemas de contexto:
2.      Evidencias
3.      Instrumentos
4.      Valoración integral
5.      Mejora continua
6.      Socialización
¿Cómo evaluar con problemas del contexto? el problema de elección debe ser un  reto de pasar de una situación dada a una situación esperada, en un entorno con sentido
 ¿Qué son las evidencias? Son pruebas del desempeño
-Evidencias de proceso: exposiciones, simulaciones, pruebas en vivo, pruebas escritas
-Evidencias de producto: ensayos, videos, artículos, audios
Evidencias:
a.- Informe de cartografía conceptual sobre las ETS.
b.- Informe con un diagnóstico del problema y la implementación de una acción creativa de prevención
c.- Registro del trabajo colaborativo con actas y video
¿Cuáles son los instrumentos de evaluación más pertinentes?
·         Lista de cotejo
·         Registro de observación
·         Pruebas escritas
·         Escalas de estimación
·         Rúbricas
¿Qué es la valoración integral?
·         Autoevaluación        
·         Coevaluación     
·         Heteroevaluación      
·         Socioevaluación

¿Qué es la mejora continua?
·         Cultura de mejoramiento y desarrollo continuo del talento
·         Asunción de los errores y búsqueda de solución
·         Apoyo del docente y de los pares para lograr superar las dificultades

¿Qué es la socialización?
·         Compartir con los pares y la familia
·         Compartir con las organizaciones
·         Promover la mejora e innovación con la resolución de los problemas
·         Coordinar acciones con la sociedad

Todos los ejes antes mencionados deben estar presentes en la situación didáctica, pueden aparecen en distinto orden pero es indispensable que se presenten en el trabajo cotidiano con el estudiante y es la planeación didáctica argumentada  la nueva tendencia que le permitirá  al docente  innovar y abordar la evaluación socioformativa un nuevo enfoque para que los estudiantes aprendan a resolver problemas gestionando el conocimiento  y buscar realmente la mejora docente.













VALORA -2016
Congreso de Investigación en Gestión del Talento Humano
Centro Universitario CIFE
30 DE SEPTIEMBRE Y 1 DE OCTUBRE 2016


TÍTULO DE LA REFLEXIÓN ESCRITA:
                  El enfoque socioformativo en la planeación didáctica  argumentada

Autor: Alma Delfina González Mendoza, Leticia Magdaleno Arreola
Institución: CREN Marcelo Rubio Ruiz
Ciudad: Loreto, B.C.S
Año: Octubre de 2016
Meta o metas de la reflexión: Comprender el proceso de planeación didáctica, argumentar el proceso de planeación considerando los referentes del modelo educativo
Conclusión o conclusiones: Analizar  el  Conocimiento científico de la Planeación didáctica argumentada para comprender su proceso, argumentarlo considerando los referentes del modelo educativo y nos de elementos que nos  permita construir un  grupos de investigación por medio  de la producción científica, para que a su vez  nos permita  la conformación de un CA  dentro de nuestra institución laboral,  demanda que es prioritaria en este momento dentro de la educación superior
Referencias:
Congreso de Investigación en Gestión del Talento Humano
Centro Universitario CIFE
30 de septiembre y  1 de octubre de  2016
Ponente: Sergio Tobón
Tema: Planeación didáctica argumentada


RESUMEN DEL CURRÍCULUM VITAE DEL AUTOR

Institución donde trabaja: CREN Marcelo Rubio Ruiz
Último grado académico concluido y con título:
Alma Delfina González Mendoza: Maestría en Educación Basada en Competencias
Leticia Magdaleno Arreola: Licenciada en Educación Especial: Área Problemas de Aprendizaje
Áreas de investigación:
Maestra Alma Delfina González Mendoza categoría actual: Profesor Investigador de Enseñanza Superior titular “A” de T/C
Profesora Leticia Magdaleno Arreola categoría actual: Profesor Investigador de Enseñanza Superior titular “C” de T/C
Últimas publicaciones: No hemos realizado



Para Tobón la planeación didáctica argumentada es un conjunto articulado de actividades que aborda un problema del contexto,  que debe de partir  del diagnóstico del contexto interno y externo, así como del grupo, se explica la planeación didáctica y el proceso de evaluación  en sus diferentes componentes.

Los pasos a seguir en la realización de una planeación argumentada son:

·         Paso 1.- Visión compartida: Aprendizaje esperado o desempeño:
Seleccionar un aprendizaje esperado o desempeño de acuerdo con el nivel, la asignatura y el grado. Toda la planeación debe orientarse a lograr este aprendizaje o desempeño. Esto puede lograrse en una o varias sesiones
·         Paso 2.- Diagnóstico del contexto interno y externo:
Identificar las fortalezas y necesidades a nivel de la escuela, la familia, la sociedad, la cultura y el ambiente.
Identificar las fortalezas y necesidades en los espacios, recursos para el aprendizaje y organización de la escuela
·         Paso 3.- Diagnóstico del grupo:
Tener presente fortalezas y debilidades del grupo, respecto al tamaño, competencias básicas, estilos de aprendizaje e intereses
·         Paso 4.- Plan de clase:
Presentar actividades de aprendizaje articulando el tiempo, la evaluación, la organización de los estudiantes  y el manejo de recursos
·         Paso 5.- Estrategias de evaluación:
Seleccionar evidencias e instrumentos de evaluación
·         Paso 6.- Argumentación de la planeación didáctica:
Explicar los diversos momentos de la planeación

El fin de la planeación didáctica argumentada es buscar el interés común de todos los actores sensibilizarlos para buscar mecanismos de tareas que contengan actividades de calidad de valor agregado, permite el diseño de manera colegiada, puede abordarse uno o varios aprendizajes de acuerdo a la articulación del problema pero no es regla que todo debe ser articulado desde el inicio es un proceso que puede ser poco a poco.
La finalidad de trabajar con la planeación didáctica argumentada es que el docente pueda explicar al estudiante,  familia, supervisor, directivo o colegas  la selección de cada apartado y por consecuencia formar más ciudadanos integrales que beneficien a la sociedad disminuyendo la pobreza, que aprendan a resolver eficientemente problemas de la vida que sean personas más felices y evitar el suicidio por mencionar algunos de los beneficios que se obtienen al trabajar en conjunto con el contexto.








VALORA -2016
Congreso de Investigación en Gestión del Talento Humano
Centro Universitario CIFE
30 DE SEPTIEMBRE Y 1 DE OCTUBRE 2016


TÍTULO DE LA REFLEXIÓN ESCRITA:
La formación de docentes y el Portafolio con Enfoque Socioformativo

Autor: Alma Delfina González Mendoza, Leticia Magdaleno Arreola
Institución: CREN Marcelo Rubio Ruiz
Ciudad: Loreto, B.C.S
Año: Octubre de 2016
Meta o metas de la reflexión: Conocer la importancia del portafolios con enfoque socioformativo para validar el desarrollo de competencias profesionales.
Conclusión o conclusiones: Reconocer que el uso del portafolios con enfoque socioformativo como una herramienta  permite validar el desarrollo de competencias profesionales, desarrollando el interés por transformar su entorno, siempre pensando en la mejora de aprendizaje de los estudiantes, partiendo de la resolución del problemas del contexto.
Referencias:
Congreso de Investigación en Gestión del Talento Humano
Centro Universitario CIFE
30 de septiembre y  1 de octubre de  2016
Ponente: Irma Inés Neira Neaves
Tema: El Portafolio con enfoque socioformativo, estrategia para evaluar las competencias profesionales en la formación de docentes.




RESUMEN DEL CURRÍCULUM VITAE DEL AUTOR

Institución donde trabaja: CREN Marcelo Rubio Ruiz
Último grado académico concluido y con título:
Alma Delfina González Mendoza: Maestría en Educación Basada en Competencias
Leticia Magdaleno Arreola: Licenciada en Educación Especial: Área Problemas de Aprendizaje
Áreas de investigación:
Maestra Alma Delfina González Mendoza categoría actual: Profesor Investigador de Enseñanza Superior titular “A” de T/C
Profesora Leticia Magdaleno Arreola categoría actual: Profesor Investigador de Enseñanza Superior titular “C” de T/C
Últimas publicaciones: No hemos realizado



Hoy día existe una gran confusión con la que se ha implementado  el portafolio como una estrategia para evaluar competencias, sin darnos cuenta de que sólo se hace una implementación subjetiva, desorganizada, erroneamente mal diseñada, sin las evidencias correctas, mucho menos validadas; así como por añadidura limitando la comprensión del alumno respecto a la claridad de la meta que se desea lograr.
Ante la implementación del portafolio como herramienta de evaluación, se debe tener presente que su primer indicador sugiere como uno de los principales resultados la cartografía del  concepto, así como la elaboración de una lista de cotejo para la elaboración de un portafolio con enfoque socioformativo.
Para adentrarse en objetivo apoyo en el portafolio, es importante andar el siguiente camino:
a.-Contar con la matriz de una competencia
b.-validar la rúbrica implementando la consulta de expertos
Seeccionada la competencia, para validar una rúbrica con Enfoque Socioformativo,  se puede tener el respaldo del siguiente esquema de trabajo:
1.- Elaboración de la matriz de competencia
2.- Diseño de la rúbrica para evaluar competencias
3.- Diseño de entrevista en línea para evaluar la rúbrica por expertos
4.- Análisis de los resultados con el Alfa de Cronbach
5.- Comparación de resultados
6.- Socialización del proceso de elaboración.

El procedimiento de la validación, es un punto clave para darle una visión objetiva a la implementación del portafolio. Se requiere del apoyo de espertos que permitan la identificación de inconsistencias en la construcción de las acciones por valorar, Escobar y Cuervo (2008); a continuación se presentan algunas de las que se pueden considerar:
Suficiencia: Los ítems que pertenecen a esta dimensión bastan para obtener la medición de ésta.
Claridad: El ítem se comprende fácilemte, es decir, su sintáctica y semántica son adecuadas.
Coherencia: El ítem tiene relación lógica con la dimensión o indicador que se está midiendo.
Relevancia: El ítem es esencial o importante, es decir debe ser incluido.
Cada experto valora seleccionando uno de cuatro niveles:
 1. Cumple; 2. Bajo; 3. Moderado; 4. Alto.
El apoyo en el Alfa Conbrach señala que si su valor es más cercano a 1, es mayor la coonsistencia.
Con lo antes espuesto queda claro en este proceso que:
·         Con un portafolio elaborado con un enfoque socioformativo, se garantiza el desarrollo de competencias profesionales en la formación de los maestros.
·         La validación de una rúbrica con enfoque socioformativo, implica el manejo y dominio de los expertos, además de procesar la información con un procedimiento estadístico para darle la validez científica.
·         Elaborar el portafolio partiendo de un problema del contexto, desarrolla en el alumno un sentido de pertenencia, idoneidad y profesionalismo para su ejercicio profesional.
Todo lo anterior permite a los involucrados en el ámbito educativo, reconocer que el portafolios con enfoque socioformativo permite validar el desarrollo de competencias profesionales en las estudiantes, desarrollando sobre todo, a partir de un ejercicio auto regulatorio por parte del alumno y orientador por parte del docente, el interés por transformar su entorno, buscando en todo momento la mejora de aprendizaje, partiendo de la resolución del problemas reales del contexto.